中美337调查贸易摩擦研究

美国337条款原文（英文版）19 U. S. C. §1337（August 20 2002）§ 1337. Unfair practices in import trade

附录

参考文献

第六章 结论与展望

5.3.3 企业应在美国申请知识产权保护

5.3.2 企业应拥有自主知识产权以创造交叉许可可能性

5.3.1 企业自主创新能力的提高是关键

5.3 应对337调查的进攻策略

5.2.7 政府和行业协会支持企业应诉责无旁贷

5.2.6 选择适当时机进行和解

5.2.5 聘请有经验的中外专业律师通力合作

5.2.4 建立策略联盟联合应诉

5.2.3 合理选择应诉策略

5.2.2 充分做好诉讼准备工作

5.2.1 遭遇337调查应积极应诉

5.2 应对337调查的应诉策略

5.1.4 做好企业知识产权原始资料积累

5.1.3 签订合同时加强对知识产权侵权警惕

5.1.2 加强知识产权市场调研

5.1.1 深入研究美国337调查

5.1 应对337调查的防守策略

第五章 中国企业应对337调查策略建议

4.3.5 华奇化工337调查案

4.3.4 三氯蔗糖337调查案

4.3.3 地板锁扣专利案

4.3.2 中国记号笔337调查案

4.3.1 无汞碱性电池案

4.3 中国企业遭遇337调查典型案例

4.2.5 337调查对美国企业更为有利

4.2.4 企业应诉积极性不高

4.2.3 企业知识产权保护意识淡薄

4.2.2 企业自主知识产权缺乏

4.2.1 企业出口产品结构升级

4.2 企业遭遇美国337调查成因分析

4.1.5 中国企业败诉案件比例高

4.1.4 中国企业已成为337调查最大受害者

4.1.3 企业主要因专利侵权被起诉337调查

4.1.2 被调查企业产品结构不断升级

4.1.1 针对中国企业的337调查案件数量不断增加

4.1 中国企业遭遇337调查现状

第四章 中国企业遭遇美国337调查现状及成因分析

3.3.2 中美贸易不平衡深层次原因

3.3.1 中美贸易不平衡统计口径问题

3.3 中美贸易不平衡

3.2.3 美国通过知识产权保护维护国家竞争优势

3.2.2 知识产权保护经济效应

3.2.1 竞争优势理论基础

3.2 美国的竞争优势和知识产权保护

3.1.2 美国贸易保护政策调整

3.1.1 贸易保护理论基础

3.1 美国贸易保护政策

第三章 中美337调查贸易摩擦根源

2.3.4 337调查特点评析

2.3.3 337调查与联邦法院诉讼比较分析

2.3.2 337调查与反倾销调查比较分析

2.3.1 337条款与特别301条款比较分析

2.3 337调查特点

2.2.3 337调查救济措施

2.2.2 337调查程序

2.2.1 337调查机构

2.2 337调查机制

2.1 337条款与337调查

第二章 美国337调查制度概述

1.4 研究方法

1.3 主要研究内容和技术路线

1.2.3 美国337调查

1.2.2 知识产权贸易摩擦

1.2.1 贸易摩擦

1.2 基本概念及国内外研究状况

1.1 研究背景和意义

第一章 绪论

前言

内容提要

作者简介

版权信息

封面

封面

版权信息

作者简介

内容提要

前言

第一章 绪论

1.1 研究背景和意义

1.2 基本概念及国内外研究状况

1.2.1 贸易摩擦

1.2.2 知识产权贸易摩擦

1.2.3 美国337调查

1.3 主要研究内容和技术路线

1.4 研究方法

第二章 美国337调查制度概述

2.1 337条款与337调查

2.2 337调查机制

2.2.1 337调查机构

2.2.2 337调查程序

2.2.3 337调查救济措施

2.3 337调查特点

2.3.1 337条款与特别301条款比较分析

2.3.2 337调查与反倾销调查比较分析

2.3.3 337调查与联邦法院诉讼比较分析

2.3.4 337调查特点评析

第三章 中美337调查贸易摩擦根源

3.1 美国贸易保护政策

3.1.1 贸易保护理论基础

3.1.2 美国贸易保护政策调整

3.2 美国的竞争优势和知识产权保护

3.2.1 竞争优势理论基础

3.2.2 知识产权保护经济效应

3.2.3 美国通过知识产权保护维护国家竞争优势

3.3 中美贸易不平衡

3.3.1 中美贸易不平衡统计口径问题

3.3.2 中美贸易不平衡深层次原因

第四章 中国企业遭遇美国337调查现状及成因分析

4.1 中国企业遭遇337调查现状

4.1.1 针对中国企业的337调查案件数量不断增加

4.1.2 被调查企业产品结构不断升级

4.1.3 企业主要因专利侵权被起诉337调查

4.1.4 中国企业已成为337调查最大受害者

4.1.5 中国企业败诉案件比例高

4.2 企业遭遇美国337调查成因分析

4.2.1 企业出口产品结构升级

4.2.2 企业自主知识产权缺乏

4.2.3 企业知识产权保护意识淡薄

4.2.4 企业应诉积极性不高

4.2.5 337调查对美国企业更为有利

4.3 中国企业遭遇337调查典型案例

4.3.1 无汞碱性电池案

4.3.2 中国记号笔337调查案

4.3.3 地板锁扣专利案

4.3.4 三氯蔗糖337调查案

4.3.5 华奇化工337调查案

第五章 中国企业应对337调查策略建议

5.1 应对337调查的防守策略

5.1.1 深入研究美国337调查

5.1.2 加强知识产权市场调研

5.1.3 签订合同时加强对知识产权侵权警惕

5.1.4 做好企业知识产权原始资料积累

5.2 应对337调查的应诉策略

5.2.1 遭遇337调查应积极应诉

5.2.2 充分做好诉讼准备工作

5.2.3 合理选择应诉策略

5.2.4 建立策略联盟联合应诉

5.2.5 聘请有经验的中外专业律师通力合作

5.2.6 选择适当时机进行和解

5.2.7 政府和行业协会支持企业应诉责无旁贷

5.3 应对337调查的进攻策略

5.3.1 企业自主创新能力的提高是关键

5.3.2 企业应拥有自主知识产权以创造交叉许可可能性

5.3.3 企业应在美国申请知识产权保护

第六章 结论与展望

参考文献

附录

美国337条款原文（英文版）19 U. S. C. §1337（August 20 2002）§ 1337. Unfair practices in import trade