天使投资的可用资金几乎尚未被挖掘

据有关估算，全美国有600万人满足合格投资人的要求，根据定义，他们的流动资产超过100万美元。

假设他们投资组合的平均投资额150万美元，这个假设可能略微保守，再假设这些投资人打算把自己资产的谨慎合理的10%份额配置到私有股权投资，投资节奏是每年2%，每5年为一个周期。

结果：每年有1200亿美元的资金可用于天使投资，大约是目前天使投资实际总额的5倍。没有创业者能够说“投资人没有钱”。

根据创业经济学（VE）^[18]和全美创业投资协会（NVCA）^[19]的统计数据，VC机构在2000年仅投资了7000家公司^[20]，而天使投资了5万家公司，VC机构的投资数量不过是其1/7。如果注意到VC的投资中，只有28%是投资给天使专注的早期公司的，那这两者的差异更为惊人。比这还要惊人的是，在任何年份，都几乎不可能统计到全部的天使投资项目，因为这些投资可能是金额相对较小的私下交易。

他们的称谓与天上飞的天使相同，但他们的脑袋可绝不会在云里雾中。他们大多数是经验丰富、有实战能力的商业人士，怀着把小公司打造成大公司的目标，与此同时赚到钱，最好是大把的钱。

那到底天使投资人是一些什么样的人呢？

●想找点事做、令人讨厌的退休的人？

●想要帮助年轻人成功的乐善好施的人？

●寻找松子的失明的松鼠？

●想要跟其他有钱人交际的富人？

●想要接管毫无戒心的创业者的公司的八面玲珑的经营者？

●想要从投资中赚到与他们听说VC同样回报的贪婪的人？

●想要分享他们经验和智慧的人？

●富有到有钱往风险项目中扔的人？

●想要创建当地公司的社区领袖？

他们的称谓并不必然描述他们的行为

对于这些投资人真实的运作，“天使”这个词本身是否导致了错误的结论和夸大的预期呢？很多天使讨厌使用“天使”这个词来描述自己的投资行为，感觉听起来太过于超凡脱俗、虚无缥缈，而他们认为自己毫无疑问是脚踏实地的。也许“活跃财务伙伴（AFP）^[21]”是一个更好的词，因为这往往就是他们的实际身份。他们通常会积极参与到所投资的公司中，他们提供融资和财务支持，他们把与创业者的关系看做是伙伴关系的一种。他们有时也会被称做富有个人，但这也并非完全正确，因为很多投资是通过诸如家庭合伙（FamilyPartnership）、甚至投资人自己的企业等实体完成的。“合格投资人”是另外一个词，但这个词更多是与投资人财务实力的特定要求相关，而不是描述他们是什么。

天使投资人不喜欢“天使”这个词还有一个原因，就是它表达了一种有人在上面注视着你、一旦你出了什么麻烦就会突然冲进来的感觉。他们要尽力避免麻烦并赚钱，他们真的不想要一个带翅膀的拯救者形象。

一位天使投资人的观点

史蒂夫·米勒（SteveMiller），大草原天使联盟（PrairieAngels），联合创始人，网址：www.prairieangels.org

在大草原天使联盟里，天使投资人简单的背景情况是怎样的？“很有趣，在芝加哥，我们除了有老钱，也有新钱———那些创立高科技公司并成功将公司出售的人，是一个有趣的混合体。我自己当然也是一个实例，我是成功的家族企业的富二代，我们联盟中有好几个家伙是这样的富二代，他们的父母创立公司，获得巨大成功并使家庭富有。”

他们都很年轻，因此除了钱之外，他们还能够带来很多能量。“没错！我们大部分天使都是30多岁或40岁刚冒头，我们拥有自己家族企业的运营经验，我说的是收入数亿、数十亿美元计的大型家族企业，而不是什么老爸老妈冰激凌店之类的生意。就像好的天使应该具备的能力，我们除了签支票，也拥有专业技能。凭借我们的经验和人脉关系，我们能够卷起袖子上阵帮助公司。”

这些年轻一代的天使与创业者的关系更好吗？“我认为我们做到了，因为我们之间的年龄更接近，我们说同样的话，计算机是我们成长中的第二本性。技术是我们生活的一部分，而对于老一辈来说就并非必然如此，他们对于技术更为怀疑。”

你们联盟中有其他专业人士，比如医生、律师或者工业行业的人士吗？“我们联盟有几位律师，比较有趣的是有一部分人来自芝加哥交易所^[22]和其他金融交易所。有很多人是做大宗交易的，这些人的本性就是站在规避风险的对立面。”